托朋友保管相机 被卖了能否讨回

　　林子俊

　　广东法制盛邦律师事务所律师

　　小李买了一部相机，价格为5000元人民币。由于小李马上就要出差，就委托朋友小张保管。小张的朋友小朱来访，无意中看到该相机，非常喜欢。小张于是以4900元卖给小朱。小李回来后发现此事，即向小朱追讨，小朱辩称自己不知道该相机是小李的；小张亦愿意向小李作出赔偿，但小李不想要金钱赔偿，一心一意要拿回相机。此种情形，小朱是否应该返还相机？

　　林子俊表示，小李只能向小张索要赔偿，不能向小朱要求返还相机。本案所涉及的是物权法上的善意取得制度，善意取得，又称为即时取得，是指无权处分人在将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

　　在本案中，小张受小李之托保管相机，负有保管义务，但小李并未授权小张处置相机，所以小张是无权处分人；而第三人小朱在与小张进行交易时，其并不知道相机是小李所有，也支付了相应的对价。符合善意取得的构成要件，故小朱系善意第三人，取得了相机的所有权。

　　我国《物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”

　　由上述法律规定可以看出，在本案中，小朱已因善意取得制度依法取得了相机的所有权，原所有权人小张无权要求小朱返还相机，只能依法追究无权处分人小张的责任。(信息时报记者/何小敏 编辑/张蕾)