遛狗引发冲突 为何不起诉肇事者

　　伍成：前些日子，我们楼的业主张女士在小区内遛狗。正在专心打牌的老李突然发现自家的狗正被张女士家的小泰迪“强吻”，他便破口大骂。

　　张女士见对方骂自己家的狗，就上前跟老李理论，未料想他竟拎起板凳打了张女士的头部两下。张女士一气之下，给了老李一拳，这一拳将老李打成右眼眶内壁骨折、双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折。后经法医鉴定，老李的伤情属轻伤二级。案发后，张女士认识到了自己的错误，和老李达成和解，赔偿了老李的经济损失。听说丰台区人民检察院对该案进行了不起诉听证，针对张女士作相对不起诉处理，请问这是怎么回事？

　　梁崇龙：张女士的行为触犯了我国《刑法》第234条规定，涉嫌构成故意伤害罪。在该案移送检察院审查起诉之后，承办人认为此案系邻里纠纷，社会危害不大，且嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，结合丰台区人民检察院施行的《不起诉听证制度实施办法（试行）》，承办人认为该案符合不起诉听证的条件，在取得相关负责人批准后，对该案进行了不起诉听证。

　　听证会上，案件承办人向与会人员介绍了案件基本情况，被害人老李对张女士表示原谅，目前二人的关系已得到修复。听证会后，承办人将该案提请检察委员会讨论决定，检委会委员均同意对张女士作相对不起诉处理。

　　不起诉听证制度，是该院贯彻落实修改后刑诉法、创新检察工作机制的探索。作为法律监督机关，检察院本着客观公正的原则，根据每个案件的不同情况会作出不同的处理，为了达到法律效果和社会效果的统一，部分案件会在检察院作出不起诉的处理，并取得比起诉更好的社会效果。(劳动午报记者/王香阑 编辑/张蕾)