您所在的位置   首页 -> 民生 -> 消费警示栏

测试定制衣柜 金苹果样品板材质量不达标

2016-05-24 15:27    中国消费者报

  中国消费者报深圳讯(记者 黄劼)深圳市消费者委员会近日公布针对12个品牌的12款衣柜的比较试验结果:顶固衣柜样品得分最高,为86.5分;金苹果衣柜样品得分最低,仅51.5分,差距明显。

  据介绍,本次比较试验中,深圳市消委会工作人员模拟普通消费者从深圳各家居卖场购买了12个品牌的12款衣柜,标称品牌分别是:顶固、索菲亚、曲美、百得胜、乐曼丽家、尚品宅配、卡夫诺、史丹利、好莱客、欧派、红苹果、金苹果。

  本次比较试验测试了消费者最关心的“有害物质、样品质量、安装评价、货期及售后服务”四大指标。

  有害物质释放量测试结果显示,百得胜和红苹果表现最优。具体测试情况为:好莱客和尚品宅配样品的甲醛释放量最低,所有样品的甲醛释放量均达到欧洲E1级的环保标准;在VOC释放量方面,金苹果、红苹果、百得胜样品最低,所有样品的VOC释放量均达到我国环保认证标准;所有定制衣柜样品均未检出铅、镉、铬、汞等重金属;气味主观测评方面,红苹果、欧派、卡夫诺、百得胜、好莱客衣柜样品气味轻微。

  样品质量测试的结果显示,乐曼丽家板材质量最好,金苹果样品板材质量不达标。样品质量测试主要对样品板材的静曲强度、弹性模量、内结合强度、板面握螺钉力、板边握螺钉力、木材含水率、人造板封边、防潮性、外观、漆膜附着力等10项指标进行了检测。具体检测结果为:乐曼丽家衣柜样品板材在静曲强度、弹性模量、内结合强度、木材含水率等项目测试中均获得满分;金苹果样品板材质量最差,静曲强度远低于推荐性国家标准;金苹果、百得胜、好莱客、索菲亚衣柜样品部分板材未封边,未封边的人造板不但影响衣柜美观,而且长期暴露在空气中,易受潮而产生膨胀,造成板质疏松,影响使用寿命,还会造成有害物质的释放;防潮性是考察衣柜质量的重要指标,该项指标检测过程中,所有品牌样品均未出现鼓泡、明显膨胀等现象。

  安装评价测试结果显示:红苹果样品与图纸相符,柜门对称,分缝较小,无破损,抽屉美观,开关门无声音,在12款衣柜样品中得分最高;尚品宅配样品柜不符合定制需求,该样品在关门时会发出较厚重的“嘭”的声音;金苹果样品的侧板顶部和柜门边缘多处破损,影响美观;史丹利样品左右柜门对称度偏大;百得胜、史丹利和索菲亚样品的柜门与柜体之间的缝隙偏大,达4毫米,不仅影响美观,而且容易进入灰尘。

  货期及售后服务质量测试结果显示:得分最高的是顶固衣柜,提供保修卡及纸质保修信息,保修时长1年,送货时间25天,电话服务一次接通;尚品宅配衣柜交货期最短;好莱客衣柜交货期最长。交货时间指的是从下单到安装完成的时间,尚品宅配衣柜样品交货时间为13天,是12个品牌中用时最短的。

  经过对各品牌衣柜样品四大指标的测评并进行权重综合评分(采用百分制计算),12个品牌的定制衣柜样品综合得分在51.5-86.5分之间, 获得80分(含)以上的衣柜品牌有7个,占比较试验测评数量的58.3%,总体表现令人满意。其中,顶固衣柜样品得分最高,为86.5分;金苹果衣柜样品得分最低,仅51.5分,差距明显。

  消费提醒  定制衣柜四注意

  针对此次比较试验结果,深圳市消委会提醒消费者,定制衣柜要注意以下四方面事项:

  一是,选择到正规卖场定制,并索要或查看产品的相关检测报告。对于远低于市场价格的定制衣柜,要当心其中有猫腻,商家可能采用的是甲醛超标的人造板或二次成型的人造板。

  二是,要求商家在订货单上标明细节。定制衣柜的生产周期较长,有时可能发生货不对板的情况。定制时应要求商家在订货单上标明相关细节,如材质、尺寸、五金配件、违约责任等,对于特殊设计形态或颜色等细节,可以对小样进行拍照存证。

  三是,慎重选择板材和饰面材料。板材包括实木、夹板、密度板和颗粒板,消费者可根据自己的经济预算情况选择。饰面材料包括三聚氰胺覆面和油漆涂饰等,油漆涂饰在美观上更符合消费者的追求,但价格稍贵,并且可能挥发出更多的气味分子;合格的三聚氰胺覆面比较环保、耐用。

  四是,使用前多通风。为缩短生产周期,商家会在板材生产好后就开始制作并安装衣柜。刚生产好的板材可能会存在胶水或涂料未干透的情况,产生较大味道,使用前期要注意多通风,加快辅料的干燥速度,同时让有害物质散发掉。

版权声明:松花江网是江城报业在互联网上授权发布松花江网、《江城日报》、《江城晚报》新闻的唯一合法媒体,欢迎有互联网新闻发布资质的网站转载,但务必标明出处“松花江网”和作者姓名;吉林市范围内网站若要转载,必须与本网签订书面协议。如若违反,松花江网将保留追究法律责任的权利。 转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不能打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

【打印本页】【关闭窗口】复制地址】【订阅江城手机报】

松花江网微信平台
松花江网新浪微博
松花江网腾讯微博
发表评论 共有评论(0)条
 

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不表明松花江网同意其观点或证实其描述。

请输入验证码:
验证码
看不清?