1941年12月7日,日军借口所谓“帝国的存续濒临危殆”偷袭美国珍珠港,引发太平洋战争。
回顾历史,借口所谓“存亡危机”实施对外侵略,是日本军国主义的惯用伎俩。1931年,日本侵略者将“能否得到满洲”视为“威胁日本存亡”的重大问题,悍然发动“九一八”事变,进而侵占中国东北;1937年发动全面侵华时则声称“中国事态已威胁日本存亡”。
战后,受限于本国宪法第九条,日本宣布坚持“专守防卫”战略。然而,日本政府希望解禁集体自卫权,便造出了“存亡危机事态”概念。2015年,在民众的强烈抗议声浪中,日本国会强行通过了安倍政府提交的新安保法案。该法案按照严重程度,将日本面临的安全状况划分为不同层级的“事态”,并规定了每种事态下的应对措施。其中,“存亡危机事态”的严重程度仅次于“武力攻击事态”,在应对这一级事态时,日本可行使集体自卫权,且首相可不经国会事先批准出动自卫队。
十年后,以安倍路线继承人自诩的高市早苗悍然将台湾问题与“存亡危机事态”联系起来。其逻辑与当年日本军国主义的逻辑如出一辙,都试图把主观认定的“危机”描述为国家存亡级威胁,为军事行动提供理论支持。
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,日本应深刻反省战争责任,切实汲取历史教训。今年也是台湾光复80周年。作为曾殖民台湾犯下累累罪行的国家,日本更应在台湾问题上谨言慎行,不要让极端的军国主义者用“存亡”二字绑架整个国家的决策。
(雾凇融媒网编辑 齐源 初审 张勇军 复审 李明丹 终审 王久权)
原标题: 事事关心 | “存亡危机”的鬼话,日本还要用几次?
反侵权公告:
根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规,未经书面许可,擅自转载雾凇融媒网作品的,将涉嫌侵犯著作权人合法权益。为规范网络转载行为,制止非法侵权转载,郑重公告:
一、任何单位或个人,在任何公开传播平台上使用著作权归属于吉林市融媒体中心(包括《江城日报》、《江城晚报》、雾凇融媒网、雾凇融媒APP等)的原创内容,必须事先取得吉林市融媒体中心书面授权;
二、对侵犯吉林市融媒体中心(包括《江城日报》、《江城晚报》、雾凇融媒网、雾凇融媒APP等)著作权益的违法行为,将采取一切合法措施,追究行为人的侵权责任,包括但不限于公开谴责、向国家版权行政管理部门举报、提起诉讼等;
三、对于各类非法转载行为,欢迎读者提供侵权线索:
程律师(法律顾问)0432-62223777