雾凇融媒网

　　前不久，舒兰市人民法院实施“活查封”柔性执行举措，成功化解一起历时多年的民间借贷纠纷案件。在执行中，该院既依法保障债权人合法权益，又最大限度降低对涉诉企业生产经营的影响。

　　从刚性查封到“活查封”纾困，从“就案办案”到“全程护航”，舒兰市人民法院精准把握执法力度与温度，在司法框架内开辟了助力企业发展的新路径。

　　案件可追溯至2014年。彼时，老秦的食品公司因资金周转困难，向老李借款50万元采购原材料，约定一年后偿还。然而，由于企业投资设备升级失败，加之市场竞争加剧，食品公司陷入持续亏损，借款到期后始终未能履约。今年3月，多次催收无果的老李向舒兰市人民法院提起诉讼，经调解后双方达成协议：老秦于3月15日前一次性还清债务。但调解书生效后，企业因资金链断裂再次违约，案件转入强制执行阶段。

　　执行立案后，该院执行办案团队立即深入企业展开调查。执行法官了解到，虽然老秦的食品公司负债经营，但生产车间仍保持运转，10余名员工坚守岗位，企业账户资金主要用于支付工资及必要开支，未发现转移资产等恶意逃债行为。企业负责人老秦坦言，近年来为摆脱经营困境，公司曾尝试通过设备升级转型，但最终失败导致血本无归。“现在每月营收仅能维持基本运转，若设备被查封拍卖，企业将彻底停摆。”老秦的焦虑道出了小微企业的普遍困境——一旦生产设备被处置，不仅债务清偿率低，更可能引发员工失业、供应链断裂等连锁反应。 

　　面对这一两难局面，执行法官并未“一拍了之”。法官团队经过反复研判后提出：“强制执行不能只算经济账，更要算民生账、发展账。”经过充分论证，法院决定对涉案设备采取“活查封”措施：在完成查封登记、限制所有权转移的同时，允许企业继续使用设备开展生产。这一举措既为债权人保留了资产处置的兜底保障，又为企业保留了“造血功能”。 

　　为确保执行效果，法院同步建立动态监管机制，要求企业按月上报经营情况，并对设备使用情况开展不定期抽查。法官团队化身“法治桥梁”，在双方利益诉求间寻找平衡点。他们向老李详细分析“竭泽而渔”与“放水养鱼”的利弊：“若现在强制拍卖设备，预估变现价值根本不够偿还债务，且需耗时数月。而允许企业继续经营，既能逐步偿还债务，又能保住就业岗位。”经过10余次协调，老李最终接受了“分期履行+动态监管”方案。不久之后，在法院见证下，老秦多方筹措到部分资金现场支付给老李，剩余部分欠款约定分5年偿还，并对每年的最低还款额度作出了承诺。

　　柔性执法带来的不仅是债务化解的转机，更重塑了企业的发展信心。“设备没被封死，工厂就能继续接单生产，这给了我们继续发展的机会。”老秦说。

　　（吉林市融媒体中心记者   靳旭 雾凇融媒网编辑 齐源  初审 张勇军  复审 李明丹  终审 王久权）