法律资讯

为什么调解吃亏的都是原告?诉前调解猫腻,打官司调解好还是判决好,民事诉讼原告永远输!

怀华楚2023-05-01 13:12:3612退一赔三胜诉率高吗

在民事诉讼中,调解是一种常见的解决争端的方式。虽然调解的目的是化解矛盾,达成“双赢”的结果,但现实中,调解往往成为原告的“亏本买卖”。

首先,调解的前提是双方都愿意接受调解。在诉前调解中,被告往往处于优势地位,因为他们可以拖时间、不配合调解、对调解结果持拒绝态度。当然,如果被告态度良好,愿意配合调解,那么调解当然会达成双方都满意的结果。

其次,调解的结果往往是偏向于被告的。被告有可能利用诉前调解达成的协议,逃避诉讼责任。当原告需要执行协议时,被告可能会拒绝履行或拖履行,从而导致原告无法得到赔偿。

为什么调解吃亏的都是原告?诉前调解猫腻,打官司调解好还是判决好,民事诉讼原告永远输!

在诉讼中,原告往往处于劣势地位,因为他们需要花费时间、金钱和精力来打官司,而且如果败诉,还要承担一定的诉讼费用。而被告可以拖时间,消耗原告的精力和财力,从而达到让原告主动退却的目的。因此,即使在诉讼中,原告也面临很大的风险。

总之,诉前调解作为一种解决争端的方式,尽管它可以避免一些不必要的官司,但在实际操作中,被告往往处于优势地位,而原告往往面临各种风险和压力。因此,在选择调解或打官司时,原告需要权各种利弊,做出明智的决策。

精彩评论

头像 BillCheng 2023-06-16
不管是原告还是被告并不代表他们就是好人或者坏人。正所谓“恶人先告状”,所有事情都是事出有因的对方。法院调解之所以说都是原告吃亏,那是有众多原因的反悔。
头像 成建军 2023-06-16
原告作为起诉进攻方,被告是防守方,原告的的话诉求,正常来说,被告肯定是阻挠,不承认,如果调解不成。
头像 2023-06-16
所以,有的没有办法原告可能就会动摇,心想不如吃点亏,息事人算了。 比较上述三种途径,你看哪一种途径最有利于发官完成调解任务。

本文链接:http://www.shjnet.cn/news/falvweiquan/301464.html